randomize(color, order, { Sgarbi Berlusconi Prodi Grillo Veltroni });

	US friendly fire kills Italian agent, wounds newly freed hostage; Berlusconi demands explanation WTNH - Mar 5 2005
	Bush, Berlusconi talk about Italian troop withdrawal WAVY-TV - Mar 16 2005
	Prodi claims Italy election victory ic Newcastle.co.uk - Apr 11 2006
	Italy‘s Berlusconi rejects Prodi victory Ely Times - Apr 11 2006
	Italian president in crisis talks after Prodi quits Reuters.uk - Feb 22 2007
	Bush visits Pope and Prodi ABC News - Jun 9 2007

Manuale di stile del Wikipediano

La trasportabilità del codice è fondamentale per renderlo fruibile, riutilizzabile. Definito uno stile e una forma espressiva a cui abituare il nostro occhio curioso quale barriera maggiore del linguaggio (html) si erge frappondendosi alla realizzazione dell'edificio della conoscenza. La nuova editoria è tutta virtuale. Indici, capoversi, link, caratteri, colori, immagini e formule tutte imbrigliate da questo stile comune, fenici pallide o supreme del "copia e incolla".

Bella giustificazione la mia, per questo blando post, che mi puzza anche un po' di didattico, dite voi
Gli odori non si lavano si coprono , dico io.

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa pagina riporta una guida dettagliata sullo stile e la formattazione da usare nelle voci di Wikipedia.

È molto più importante che una voce sia chiara e ricca di informazioni, piuttosto che sia stilisticamente perfetta: su Wikipedia la sostanza è ben più preziosa della forma. Però, anche quando si è imparato ad evitare gli errori più comuni nell'uso di Wikipedia, questo non significa che non si possa migliorare. Scrivere bene è un'arte, e Wikipedia anche se non è un romanzo è pur sempre un'opera con uno scopo (la conoscenza, la sua collezione e divulgazione): e rispetto a questo scopo ci sono modi migliori e modi peggiori di scrivere.

Questo manuale di stile ha la semplice funzione di aiutare gli utenti – vecchi e nuovi – a scrivere voci che siano:

1. omogenee, che cioè abbiano tutte una struttura simile e adottino le stesse convenzioni per date, nomi, titoli ecc., affinché Wikipedia possa essere leggibile ed utilizzabile il più agevolmente e velocemente possibile;
2. ben scritte, evitando alcuni degli errori ed equivoci stilistici che si commettono spesso quando si scrive senza essere abituati al mezzo di comunicazione che si sta usando.

Se hai dei dubbi a proposito di termini o abbreviazioni che incontri su Wikipedia e che non ti sono familiari, vedi Aiuto:Glossario e Glossario informatico.

Lo stile enciclopedico [modifica]

Una enciclopedia (e quindi anche Wikipedia) è una fonte terziaria di conoscenza (o fonte secondaria, nel migliore dei casi), ovvero una fonte che riporta assunti già altrove espressi; non può ergersi, in altre parole, a garante di quanto riporta (come invece può fare un testimone oculare, per esempio) ma può solo riferire quanto sostenuto da altre fonti.

Per questo, chi scrive deve farlo per quanto possibile in modo impersonale, imparziale – il famoso punto di vista neutrale o NPOV – e senza dare voce alle proprie emozioni, anche se per alcuni argomenti può essere difficile.

L'importante è farsi capire [modifica]

Lo scopo di una voce di Wikipedia è informare, quindi come già detto la sostanza è più importante della forma; tuttavia quando scrivete dovreste tenere sempre presente il destinatario di ciò che scrivete. Una voce di Wikipedia è destinata ad essere letta da tutti: adulti, ragazzi, bambini, professori universitari ed operai con la licenza media. Perciò è necessario scrivere in modo piano e semplice e senza paroloni o frasi in gergo tecnico.

Non sempre questo è possibile: per esempio, se siete esperti di matematica potreste scrivere una voce (perfettamente legittima) su un teorema astruso e complicatissimo, e lo stesso può valere per voci di biologia, medicina e di altre discipline. In questi casi è praticamente indispensabile scrivere in un linguaggio da iniziati, che risulterà pienamente comprensibile solo a pochissimi. Comunque, per quanto complesso sia un argomento, si può sempre esprimerne in parole povere almeno il concetto base: Wittgenstein, grande epistemologo, sostenne: "Se una cosa può essere detta con le parole, allora può anche essere detta con parole semplici», quindi cerchiamo sempre di far comprendere qualcosa in più a qualcuno".

Lo stile spicciolo [modifica]

Cesare Marchi, in un suo libro, definiva ruota di porcello la prosa ampollosa e vuota di chi non ha niente da dire, ma vuole parlare a tutti i costi per sembrare importante. Se siete qui su Wikipedia vuol dire che qualcosa da dire lo avete, ma il vizio di sembrare importanti usando un italiano burocratico e artificiale ormai lo hanno preso in così tanti che (quasi) nessuno se ne accorge più: nascono allora complicazioni inutili della lingua come in quanto al posto di perché, si tratta di al posto di è, ne consegue che al posto di quindi...

In parole povere, certe circonlocuzioni, concordemente con quanto asserito dai massimi fra gli accademici della Crusca, tenderebbero ad esacerbare alcuni segnali semantici all'interno del contesto espressivo, influendo non lievemente sulla prassi di decodifica cognitivo-funzionale del potenziale fruitore: tali propensioni stilistiche influirebbero inoltre sui risvolti più prettamente gnoseologici del testo, rischiando di sottendere l'elaborato alle più trite e abusate tendenze sintattico-espressive, di tipo puramente aforistico, forse dissimulando, tra pindariche figure retoriche, un più coerente anelito comunicativo...

A proposito di forse: vi è mai capitato di scrivere frasi del tipo è forse uno dei maggiori ecc. ecc.? Se vi coglie la tentazione di scriverlo in una voce, per favore non lasciate il vostro lettore nel dubbio: controllate su Google o dove meglio potete e trasformate il vostro "forse" in certezza; assumetevi la responsabilità di quello che scrivete! O è uno dei maggiori oppure non lo è. Se non avete la possibilità o la voglia di verificare se un'informazione è vera oppure no, è meglio che non la scriviate affatto (vedi anche: Wikipedia:Verifica i tuoi fatti e Wikipedia:Evasività).

Ancora, le virgole scandiscono il ritmo delle frasi. Una frase, anche corta, che abbia tante, troppe virgole, messe vicine, diventa lenta, pesante, faticosa, per chi, come voi, ora legge. Le frasi con poche virgole invece scorrono via molto veloci e senza intoppi ma spesso diventano molto più lunghe e piene di subordinate tanto che può diventare difficile per la mente del lettore capire cosa sta leggendo ora dal momento che non si è ancora potuta fermare un attimo da quando è iniziata la frase per tirare le somme e ricapitolare tutto quello che gli è passato sotto il naso perché ancora non ha trovato uno straccio di virgola o magari un bel punto. Insomma, ecco un esempio illuminante di come non dovete scrivere e non dovete abusare di subordinate a catena e giri di parole.

Voci correlate [modifica]

• Aiuto:Bibliografia: convenzioni da rispettare per l'inserimento della bibliografia in fondo alle voci
• Grammatica italiana
• Accento (ortografia)
• Apostrofo
• Articolo (grammatica)
• Wikipedia:Bot/Richieste/Errori comuni: qui si elencano e organizzano sostituzioni in massa di errori (prevalentemente) ortografici comuni.

Collegamenti esterni [modifica]

• (EN) – Il Wiki-Manuale di stile secondo c2.com

1.  Venerdì, primo giorno:  Domodossola (216 m)  - Passo del Sempione (2014 m):

 Dislivello : +1752 m  Percorrenza : 41 km

2.  Sabato, giorno secondo: Discesa a Briga (672 m) e risalita fino a Binn (1548 m)

Dislivello: -1341 m Percorrenza (25 km)

Dislivello : + 876 m Percorrenza (29 km)

3.  Domenica, giorno terzo: Passo dell'Arbola  (2400 m) e Discesa all'Alpe Devero

La più grande ambizione della tecnica è suscitare la vita.

Collage di corti con humor decisamente "english". La testata una scabrosa perversione rappresentata in spezzoni ambientati in quelli che potrei defnire clichè teatrali o cinematografici. Da Sakespeare a Frankenstein Jr, dal horror alla commedia. Chissà se il pubblico ha gradito ?

Manovra spettacolosa eseguita durante l'attracco dalle navi della flotta borbonica come dimostrazione di efficienza. Gli uomini sulle sartie e sulle vedette scendevano sotto coperta, i mozzi con i parabordi di prua si spostavano a poppa, babordo e tribordo invertiti.

Evoluzione di una richiesta:: speculo = Evasione di una richiesta 

Necesse est!:

• Cortesemente, per cortesia o di grazia. Piccole e in numero elevato sono le formichine operaie di tutti i giorni. Sono fastidiose come quelle alle gambe, quando si sta seduti per troppo tempo. Deconcentrano, ma ci portano via poco tempo.
• Il bene dell'umanità (dove umanità sottende un insieme ben più ristretto)

Propositive:

• Il potere (di disporre, spostare creare plasmare)
• La crescita, la novità, evoluzione e curiosità.

Evoluzione della richiesta (o l'eclissi del soggetto):

• Le necessità universali
• I superiori
• L'incapacità o la responsabilizzazione

E' impossibile che che nulla sia possibile. Il possibile suppone l'essere come sua condizione. E poichè l'essere è condizione senza la quale non si dà il possibile esiste qualcosa di assolutamente necessario. Il possibile quindi suppone strutturalmente il necessario come sua condizione e questo è Dio.